为什么范德堡大学在美国能排前20，而在QS、泰晤士排名中却那么差，甚至连前100也进不了 现在的大学生为什么不如以前了

为什么中国的大学在USNEWS里排名都不高

有一定的主观色彩，毕竟主题是西方国家指定的，而在意识形态是中国或多或少还是和西方国家有些许隔阂。西方国家对于中国的了解也不是十分深入。
但不得不承认的是，国内大学确实和一些发达国家的大学存在差距。
首先是成果，高质量的科研成果、论文等。差距很大，国内大学生非常多，但高质量的学术成果，可以说不那么耀眼。因为国内大学更多沦为了“专科”，名是大学的名，却是专科之实。比如一些专业根本不是从事科学研究的，确实大学的火爆专业。而真正的基础科学，那些需要从事科研的却很少有人去选。因为国内上大学，不说全部，百分之90是为了将来找个好工作，挣大钱。这在本科到不太令人惊讶，但到了硕士甚至博士，都是为了混个文凭，选个好专业，将来赚大钱，那谁来搞科研呢？
其次是理念。国内大学相比国外，思想不那么自由，自主、创造性欠缺。学生大多数还是被动的接受讲课老师的知识，去自主研究的机会不多，尤其是很多不需要做实验的专业。在这一点甚至连一些国家的高中都比不上。这和我们从小被灌输的理念是一致的。
然后是硬件软件等。看过这些大学的学费就知道，国内大学的学费是很低的，5000一年，最多也就一两万。而排名靠前的外国大学，学费每年都要数十万，这是不可比的。相对的就是学校的硬件设施，宿舍（国内还是四人/六人，而换作欧美国家，住两人间都是少数，而学生因生活上互相影响的也不在少数），图书馆，教室等。再者，教师，国内的教师除了一些真的有理想投身教育科研事业的，其余都是不得不在大学教书的，尤其是那些非特重点的大学。教师/科研人员工资待遇低，有本事的人都去社会谋生了。
然后是体制问题。长期的禁锢、等级观念。甚至到了大学，学生也只能成为小绵羊一样，乖乖听话，不能有自己的想法。按了错还要被老师，甚至是保安、宿管大妈训斥。这样的大学生，能有什么成就，别说有所作为，连想去作为的想法都没有。

为什么范德堡大学在美国能排前20，而在QS、泰晤士排名中却那么差，甚至连前100也进不了？

这主要是各大排名体系的参数不一样。范德堡大学在美国能排前20，这主要是US NEWS搞的综合大学排名，也可以说是美国本科的大学排名。这项排名主要考虑的是美国本科的教育质量排名。而QS排名和泰晤士排名主要考量的是世界大学综合排名，主要考虑的是大学的全球综合声誉和学术影响力；至今，《QS世界大学排名》与《泰晤士高等教育世界大学排名》及《世界大学学术排名》共同获公认是世界三大最具影响力的全球性大学排名。

现在的大学生为什么不如以前了？

社会风气所致，现在的大学生思想固化，而且年龄增长，都有了自己的想法，既然是这样，老师又何必吃力不讨好，自然也是顺其自然，所以久而久之，形成了这种社会现象。 谋考网

我身为一个大学生深有体会，高中的老师为了激励我们好好学习，总是说：好好学习，考上一个好的大学，就轻松了。身边好像所有的人都在这么说。

初衷是好的，只是为了激励我们，让我们在漆黑的环境中看到一丝光亮，但是这样的想法在我心中却扎根了，所以进入大学以后，我不知道学习的意义。

而且更重要的是，进入大学以后没有了目标，就像失去了方向的麋鹿，整天飘飘荡荡，却不明白在这儿的意义是什么，上课了，大家拿出手机，考试了，老师也视而不见。

这样的环境也确实是会让人迷茫，或者是主要是自己不适应，因为毕竟大学就是自主学习，取决于自己的心态，还是应该好好学习，才能不辜负自己。

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。